Diese Studie untersucht Variationen der Knochen- und Schleimhautdosen bei unterschiedlichen Weichgewebe- und Knochendicken und ahmt die Mund- oder Nasenhöhle bei der Hautbestrahlungstherapie nach. Zur Dosisberechnung wurden Monte-Carlo-Simulationen (EGSnrc-basierte Codes) unter Verwendung der klinischen Kilovolt-Photonen- und Megavolt-Elektronenstrahlen (kVp) und Megavolt-Elektronenstrahlen (MeV) sowie der Pencil-Beam-Algorithmus (Behandlungsplanungssystem Pinnacle(3)) unter Verwendung der MeV-Elektronenstrahlen durchgeführt. Phasenraumdateien für die 105- und 220-kVp-Strahlen (Röntgengerät Gulmay D3225) und die 4- und 6-MeV-Elektronenstrahlen (Linearbeschleuniger Varian 21 EX) mit einer Feldgröße von 5 cm Durchmesser wurden mit dem BEAMnrc-Code generiert und anhand von Messungen verifiziert. Inhomogene Phantome mit gleichmäßigen Wasser-, Knochen- und Luftschichten wurden mit kVp-Photonen- und MeV-Elektronenstrahlen bestrahlt. Für die gleichmäßigen Wasser- und Knochenschichten, deren Dicke im Bereich von 0.5–2 cm und 0.2–1 cm variierte, wurden die relative Tiefe, Knochen- und Schleimhautdosen berechnet. Eine gleichmäßige Wasserbolusschicht mit einer Dicke, die der Tiefe der maximalen Dosis (d(max)) der Elektronenstrahlen (0.7 cm für 4 MeV und 1.5 cm für 6 MeV) entspricht, wurde oben auf dem Phantom angebracht, um sicherzustellen, dass die maximale Dosis an der Phantomoberfläche vorhanden war. Aus unseren Monte-Carlo-Ergebnissen geht hervor, dass die 4- und 6-MeV-Elektronenstrahlen eine unbedeutende Knochen- und Schleimhautdosis (<1 %) erzeugen, wenn die gleichmäßige Wasserschicht an der Phantomoberfläche dicker als 1.5 cm ist. Wenn man die 0.5 cm dünnen, gleichmäßigen Wasser- und Knochenschichten berücksichtigt, deponiert der 4-MeV-Elektronenstrahl weniger Knochen- und Schleimhautdosis als der 6-MeV-Strahl. Darüber hinaus wurde festgestellt, dass der 105-kVp-Strahl eine mehr als doppelt so hohe Knochendosis erzeugte wie der 220-kVp-Strahl, wenn die gleichmäßige Wasserdicke an der Phantomoberfläche gering war (0.5 cm). Der Unterschied in der Erhöhung der Knochendosis zwischen den 105- und 220-kVp-Strahlen wurde jedoch kleiner, wenn die Dicke der gleichmäßigen Wasser- und Knochenschichten im Phantom zunahm. Es wurde festgestellt, dass die Dosis in der zweiten Knochenschicht an der Luftschnittstelle beim 220-kVp-Strahl höher war als beim 105-kVp-Strahl, wenn die Knochendicke 1 cm betrug. In dieser Studie wurden Dosisabweichungen der Knochen- und Schleimhautschichten von 18 % und 17 % zwischen unseren Ergebnissen aus der Monte-Carlo-Simulation und dem Pencil-Beam-Algorithmus festgestellt, der die Dosen überschätzte. Die relative Tiefe, Knochen- und Schleimhautdosen wurden durch Variation der Strahlart, der Strahlenergie und der Dicke des Knochens sowie des gleichmäßigen Wassers unter Verwendung eines inhomogenen Phantoms zur Modellierung der Mund- oder Nasenhöhle untersucht. Während die Dosisverteilung im Rachenbereich aufgrund des Fehlens eines kommerziellen Behandlungsplanungssystems für die kVp-Strahlenplanung in der Hautbestrahlungstherapie nicht verfügbar ist, lieferte unsere Studie einen wesentlichen Einblick in das Bestrahlungspersonal, um die Knochen- und Schleimhautdosis zu rechtfertigen und abzuschätzen. Chow JC, Jiang R. Papier herunterladen
Spotlight auf das CRUK RadNet Centre Glasgow
Das CRUK RadNet Centre Glasgow ist eines von sieben Kompetenzzentren für Strahlentherapieforschung von Cancer Research UK (CRUK) und umfasst drei Kernlaborteams von Strahlenforschern, die im Rahmen der RadNet-Initiative daran arbeiten, Anreize zu schaffen und andere zu ermutigen...