El propósito de este estudio fue caracterizar y validar empíricamente un modelo de fuente de haz de rayos X de kilovoltaje (kV) de una unidad de rayos X superficial para cálculos de dosis relativa en agua y evaluar la precisión del Suplemento 25 del British Journal of Radiology (BJR 25 ) datos de dosis de profundidad porcentual (PDD). Medimos los PDD del eje central y los perfiles de dosis utilizando un Xstrahl Sistema de rayos X 150. También comparamos los PDD medidos y calculados con los del BJR 25. El Xstrahl La fuente se modeló como una fuente puntual eficaz con fluencia y espectros espaciales variables. Se realizaron mediciones de la cámara de ionización en el aire a lo largo de los ejes xey del haz de rayos X para derivar la fluencia espacial y se realizaron mediciones de la capa de valor medio (HVL) para derivar los espectros que varían espacialmente. Esta caracterización del haz y el modelo de fuente resultante se utilizaron como entrada para nuestro software de cálculo de dosis interno (kVDoseCalc) para calcular la dosis de radiación en los puntos de interés (POI). Los PDD y los perfiles de dosis se midieron utilizando tamaños de cono de 2, 5 y 15 cm a energías de 80, 120, 140 y 150 kVp en un maniquí de agua de barrido utilizando cámaras de ionización de tipo IBA Farmer de volúmenes de 0.65 y 0.13 cc, respectivamente. La diferencia porcentual en los PDD calculados en comparación con nuestras mediciones varía de -4.8% a 4.8%, con una diferencia porcentual media general y una desviación estándar de 1.5% y 0.7%, respectivamente. La diferencia porcentual entre nuestras mediciones de PDD y las de BJR 25 varía de -14.0% a 15.7%, con una diferencia porcentual media general y una desviación estándar de 4.9% y 2.1%, respectivamente, lo que demuestra que las mediciones concuerdan mucho mejor con kVDoseCalc que BJR 25. El rango de diferencia porcentual entre kVDoseCalc y la medición de los perfiles fue de -5.9% a 5.9%, con una diferencia porcentual media general y una desviación estándar de 1.4% y 1.4%, respectivamente. Los resultados demuestran que nuestro enfoque de modelado de fuentes de rayos X con base empírica para la terapia de rayos X superficial se puede utilizar para calcular con precisión la dosis relativa en un medio homogéneo equivalente al agua. También muestran limitaciones en la precisión de los datos de PDD del BJR 25.
Johnstone CD, LaFontaine R, Poirier Y y Tambasco M.
