PROPÓSITO:
Desarrollar y probar la idoneidad y el rendimiento de un fantasma de garantía de calidad integral (QA) para la Plataforma de Investigación de Radiación de Pequeños Animales (SARRP).
MÉTODOS Y MATERIALES:
Se desarrolló un fantasma de control de calidad para llevar a cabo tareas de control de calidad diarias, mensuales y anuales que incluyen: evaluación del rendimiento del sistema de planificación de tratamiento, dosimetría y diagnóstico por imágenes (TPS) del SARRP. El maniquí QA consta de 15 (60 × 60 × 5 mm (3)) placas de agua sólida equivalentes a tejido de energía kV. El fantasma puede incorporar dosímetros de luminiscencia estimulados ópticamente (OSLD), Mosfet o película. Una losa con inserciones y otra losa con patrones de agujeros están especialmente diseñadas para el control de calidad de la imagen.
RESULTADOS:
Los resultados de la medición de la constancia de salida mostraron variaciones diarias dentro del 3%. Usando el Mosfet en fantasma como objetivo, los resultados mostraron que la diferencia entre los cálculos y las mediciones de TPS estaba dentro del 5%. Los resultados anuales de control de calidad para las curvas de dosis de profundidad porcentual (PDD), los perfiles laterales de la viga, la planitud de la viga y la simetría del perfil de la viga coincidieron con los resultados obtenidos en la puesta en servicio. Las curvas PDD obtenidas usando película y OSLD mostraron una buena concordancia. El control de calidad de la imagen se realizó mensualmente, con parámetros de calidad de imagen evaluados en términos de precisión geométrica de la imagen CBCT, precisión del número de CT, resolución espacial de la imagen, ruido y uniformidad de la imagen.
CONCLUSIONES:
Los resultados muestran que el fantasma QA desarrollado se puede emplear como una herramienta para la evaluación integral del desempeño del SARRP. El estudio proporciona una referencia útil para el desarrollo de un programa integral de garantía de calidad para el SARRP y otros irradiadores similares para pequeños animales, con tolerancias propuestas y la frecuencia de las pruebas requeridas.
Jermoumi M, Korideck H, Bhagwat M, Zygmanski P, Makrigiogos GM, Berbeco RI, Cormack RC, Ngwa W.
