FB pixel

Xstrahl en action : Enregistrement et fusion adaptatifs basés sur la vitesse pour la radiochirurgie stéréotaxique fractionnée

8 janvier 2019

Dans leur étude «Enregistrement et fusion adaptatifs basés sur la vitesse pour la radiochirurgie stéréotaxique fractionnée à l'aide de la plate-forme de recherche sur les radiations pour petits animaux"Paul J. Black, Deborah R. Smith, et al, mettent en œuvre une fusion d'images basée sur la vitesse et un enregistrement déformable adaptatif pour permettre la planification du traitement pour les modèles murins précliniques de radiochirurgie stéréotaxique fractionnée (fSRS) en utilisant le plateforme de recherche sur les radiations du petit animal (SARRP).

Les souris C57BL6 ont subi 3 tomodensitométries à faisceau conique (CBCT) uniques : 2 en position ventrale et une troisième en décubitus dorsal. Une seule série d'imagerie par résonance magnétique (IRM) post-contraste pondérée en T1 d'un modèle murin de tumeur cérébrale métastatique a été sélectionnée pour l'enregistrement IRM-CBCT et l'identification du volume brut de la tumeur (GTV). Deux bras ont été comparés : le bras 1, où nous avons réalisé 3 fusions individuelles IRM-CBCT en utilisant un enregistrement rigide, des contours GTV sur chacun, et le bras 2, où les auteurs ont réalisé une fusion IRM-CBCT et contourné GTV sur le premier CBCT suivi par enregistrement adaptatif basé sur la vitesse. Les premiers CBCT et GTV associés ont été exportés depuis MuriPlan (Xstrahl Sciences de la vie) dans Velocity (Varian Medical Systems, Inc, Palo Alto, CA). Dans le bras 1, les deuxième et troisième CBCT ont été exportés de la même manière avec les GTV associés (bras 1), tandis que dans le bras 2, le premier CBCT (couché) a été fusionné séparément aux deuxième (couché) et troisième (couché) CBCT, réalisant une déformation déformable. enregistrements sur les CBCT initiaux et application des matrices résultantes au GTV profilé. Les GTV résultants ont été comparés entre les bras 1 et 2.

En comparant les superpositions GTV utilisant la fusion IRM répétée et la délimitation GTV (bras 1) par rapport à celles de la fusion adaptative CBCT et GTV basée sur la vitesse (bras 2), les écarts moyens ± écart type dans les plans axial, sagittal et coronal étaient de 0.46 ± 0.16, 0.46 ± 0.22 et 0.37 ± 0.22 mm pour les fusions sujettes à sujettes et 0.52 ± 0.27, 0.52 ± 0.36 et 0.68 ± 0.31 mm pour les fusions adaptatives sujettes à couchées, respectivement.

Il a été conclu que la fusion adaptative basée sur la vitesse des CBCT et des volumes profilés permet une planification fSRS efficace à l'aide d'une seule fusion IRM-CBCT. Cette technique est immédiatement implémentable sur les systèmes SARRP actuels, facilitant les paradigmes de traitement précliniques avancés à l'aide du logiciel de planification de traitement clinique existant.

Ce Xstrahl In Action a été adapté d'un article trouvé sur un site Web de la National Library of Medicine.

Contactez-Nous

Découvrez comment Xstrahl travaillera sans relâche pour vous

Explorer les publications connexes