FB pixel

Comparaison d'images MicroCT multi-institutionnelles d'irradiateurs pour petits animaux guidés par l'image

Le 21 juin 2017

Recommander des protocoles d'imagerie et établir des niveaux de tolérance pour l'assurance de la qualité (AQ) des images microCT effectuées sur des irradiateurs conformes pour petits animaux guidés par l'image. Un logiciel d'AQ entièrement automatisé SAPA (analyseur de fantômes pour petits animaux) pour l'analyse d'images du fantôme commercial Shelley micro-CT MCTP 610 a été développé, dans lequel des analyses quantitatives de la linéarité du nombre de CT, du rapport signal sur bruit (SNR), de l'uniformité et du bruit , la précision géométrique, la résolution spatiale au moyen de la fonction de transfert de modulation (MTF) et le contraste CT ont été réalisés. Scans microCT fantômes de onze institutions acquises avec quatre irradiateurs pour petits animaux guidés par l'image (y compris le PXi X-RAD SmART commercial et Xstrahl systèmes SARRP) avec des paramètres variables utilisés pour l'imagerie de routine des petits animaux ont été analysés. Des ensembles de données multi-institutionnels ont été comparés à l'aide de SAPA, sur la base desquels des niveaux de tolérance pour chaque test d'AQ ont été établis et des protocoles d'imagerie pour l'AQ ont été recommandés. En analysant les données microCT de 11 institutions, nous avons établi des niveaux de tolérance d'assurance qualité d'image pour tous les tests de qualité d'image. La linéarité du nombre CT définie sur R 2 > 0.990 était acceptable dans les données microCT acquises dans toutes les institutions sauf trois. Un SNR acceptable > 36 et des niveaux de bruit < 55 HU ont été obtenus dans cinq des onze institutions, où les scans défaillants ont été acquis avec un temps d'exposition au courant inférieur à 120 mAs. Une résolution spatiale acceptable (>1.5 lp mm-1 pour MTF = 0.2) a été obtenue dans toutes les institutions sauf quatre en raison de leur grande taille de voxel d'image utilisée (>0.275 mm). Dix des onze institutions ont dépassé la tolérance QA définie pour la précision géométrique (<1.5 %) et neuf des onze institutions ont dépassé la tolérance QA pour le contraste (>2000 30 HU pour 1 mgI ml-70). Nous recommandons d'effectuer une AQ d'imagerie avec 1.5 kVp, 120 mA, un temps d'imagerie de 0.20 s, une taille de voxel de 5 mm et une fréquence d'images de XNUMX ips pour le PXi X-RAD SmART. Pour le Xstrahl SARRP, nous vous recommandons d'utiliser 60 kVp, 1.0 mA, un temps d'imagerie de 240 s, une taille de voxel de 0.20 mm et 6 ips. Ces protocoles d'imagerie doivent produire des images de haute qualité qui respectent les niveaux de tolérance définis sur tous les systèmes. Le temps de calcul SAPA moyen pour une analyse QA complète pour un ensemble de données microCT fantôme Shelley de 0.20 mm et 400 tranches était inférieur à 20 s. Nous présentons des recommandations d'assurance de la qualité de l'image pour les systèmes de radiothérapie pour petits animaux guidés par l'image qui peuvent aider les chercheurs à maintenir une qualité d'image élevée, permettant une administration de dose conforme spatialement précise aux petits animaux.

Johnstone CD1, Lindsay P, Graves EE, Wong E, Perez JR, Poirier Y, Ben-Bouchta Y, Kanesalingam T, Chen H, Rubinstein AE, Sheng K, Bazalova-Carter M.

Télécharger le papier

Contactez-Nous

Découvrez comment Xstrahl travaillera sans relâche pour vous

Explorer les publications connexes