OBJETIVO
La precisión mecánica y geométrica de los sistemas de radioterapia guiada por imágenes de animales pequeños (SA ‐ IGRT) es fundamental y se ve afectada por varios factores relacionados con el sistema. Debido a las pequeñas dimensiones involucradas en la investigación de radioterapia preclínica, tales factores pueden contribuir individual y / o acumulativamente a errores significativos en la investigación de radiación en animales pequeños. En este estudio, desarrollamos e implementamos un marco integral de aseguramiento de la calidad (QA) para caracterizar la constancia mecánica y geométrica y la precisión del sistema de la plataforma de investigación de radiación de pequeños animales (SARRP).
FORMAS DE PAGO
Cuantificamos la precisión de la isocentricidad de rotación del pórtico y la etapa y las traslaciones posicionales de la etapa. Determinamos la precisión y simetría de los tamaños de campo formados por colimadores. Evaluamos el rendimiento del sistema de montaje del colimador mediante la caracterización de la alineación del eje del colimador a lo largo del eje de la viga durante la rotación del pórtico. Además, cuantificamos la precisión de un extremo a otro y la exactitud de la entrega guiada por imágenes al examinar la congruencia de los isocentros previstos (p. Ej., Imágenes) y de entrega real (medidos durante el experimento).
RESULTADOS
Las vigas finas y anchas mostraban diferentes ejes centrales. El centro del haz se desplazó hacia el cátodo (0.22 ± 0.05 mm) al cambiar el haz de un foco fino a uno amplio. Los colimadores más grandes (hechos a medida) estaban más centrados simétricamente que los colimadores más pequeños (estándar). Se encontró que el campo formado por un colimador circular de 1 mm se desvía de la forma circular, midiendo 1.55 mm y 1.25 mm en las direcciones X e Y, respectivamente. El colimador de 40 mm mostró un campo que era 1.65 (4.13%) y 1.3 (3.25%) mm menor que los valores nominales en las direcciones X e Y, respectivamente, y el campo del colimador de 30 mm fue 0.75 mm (2.5%) menor ) en la dirección X. Los resultados mostraron que los campos formados por otros colimadores eran precisos en ambas direcciones y tenían un error ≤2%. El tamaño del isocentro de rotación del pórtico fue de 1.45 ± 0.15 mm. Mientras el pórtico rotaba, los desplazamientos del isocentro lateral y longitudinal variaron de 0 a -0.34 y de -0.44 a 0.33 mm, respectivamente. Se encontraron desplazamientos laterales y longitudinales máximos en ángulos de pórtico oblicuos de -135 ° y 45 °, respectivamente. Las precisiones traslacionales de la etapa fueron 0.015, 0.010 y 0 mm en las direcciones X, Y y Z, respectivamente. El tamaño de la desviación de la rotación de la platina fue de 2.73 ± 0.3 mm. Los desplazamientos máximos del eje de rotación del escenario fueron −0.38 (dirección X) y −0.26 (dirección Y) mm en ángulos del escenario de −45 ° y −135 °, respectivamente. Encontramos que los desplazamientos de los isocentros de entrega previstos y reales fueron 0.24 ± 0.10, 0.12 ± 0.62 y 0.12 ± 0.42 mm en las direcciones X, Y y Z, respectivamente.
CONCLUSIÓN
Usamos el dispositivo de imágenes de portal electrónico (EPID) integrado SARRP para realizar la mayoría de las pruebas de control de calidad geométricas, lo que demuestra la utilidad de la EPID para caracterizar la exactitud geométrica y la precisión del sistema SA ‐ IGRT. Sin embargo, en principio, la metodología y las pruebas desarrolladas aquí son aplicables a cualquier detector de imágenes digitales disponible en sistemas SA-IGRT o película. La flexibilidad de la película permite que estas pruebas se adapten para el control de calidad de irradiadores de gabinete no IGRT, que componen muchos de los irradiadores preclínicos para animales pequeños.
Akbar Anvari, Yannick Poirier, Amit Sawant
