Das Ziel dieser Arbeit bestand darin, die bildgebende Dosis für Mausorgane mit einem validierten Monte-Carlo-Modell (MC) der bildgesteuerten Small Animal Radiation Research Platform (SARRP) zu ermitteln und die Auswirkung der Streuung von den Innenwänden auf die Bestimmung der Therapiedosis bei Tieren zu untersuchen. Ein MC-Modell des SARRP wurde im BEAMnrc-Code erstellt und mit einer Reihe homogener und heterogener Phantommessungen validiert. Ein segmentierter Mikro-CT-Scan einer Maus wurde in DOSXYZnrc verwendet, um die Mikro-CT-Bildgebungsdosen von Mausorganen für Mäuse mit 15–35 g für die SARRP-Pfannkuchen-Bildgebungsgeometrien (Maus liegt auf der Couch) und Standard-Bildgebungsgeometrien (Maus steht auf der Couch) für Röhrenspannungen von 40–80 kVp zu bestimmen. Die Abbildungsdosis für außermittige Positionierungsverschiebungen und die Aufrechterhaltung des Bildrauschens über Röhrenspannungen hinweg wurde ebenfalls berechnet. Messungen der Halbwertsschicht (HVL) für den 220-kVp-Therapiestrahl in Gegenwart des SARRP-Abschirmschranks wurden in BEAMnrc modelliert und mit dem 100-cm-Quelle-Detektor-Abstand (SDD) in der von der American Association of Physicists in Medicine Task Group 61 (AAPM TG-61) empfohlenen streuungsfreien Schmalstrahlgeometrie verglichen. Bei einem 60-kVp-, 0.8-mA- und 60-s-Scanprotokoll betrugen die maximalen mittleren Organbildgebungsdosen für knöcherne und nicht-knöcherne Strukturen 10.5 cGy bzw. 3.5 cGy für eine Maus mit durchschnittlicher Größe von 20 g. Strom-Expositions-Kombinationen über 323, 203, 147, 116 und 95 mA für Röhrenspannungen von 40–80 kVp erhöhen die Körperdosen auf über 10 cGy. Die mittlere Körperdosis von MicroCT war bei Pancake im Vergleich zur Standard-Bildgebungsgeometrie um 18 % niedriger. Es wurde ein Unterschied von 11 % im gemessenen HVL bei einem SDD von 50 cm im Vergleich zum MC-simulierten HVL für die von AAPM TG-61 empfohlene streuungsfreie Geometrie bei einem SDD von 100 cm festgestellt. Diese Änderung der HVL führte zu einer Änderung der absorbierten Wasserdosis für den Behandlungsstrahl um 0.5 %.
Johnstone CD, Bazalova-Carter M.
